关于招标采购方式，你确信你知道吗？

案例：

某中央部委以公开招标方式，利用财政资金采购一台技术复杂的实验室分析仪器，达到了政府采购限额标准。该仪器国内有十余家制造商生产。投标截止时，没有供应商投标。经核查，招标文件中没有不合理条款，招标公告及采购程序均符合政府采购相关规定。

由于重新公开招标不能满足时间要求，经财政部门批准，可以改变采购方式。但采购人对采用什么方式拿不定主意，为此，采购人向某政府采购中心咨询，得到以下4条建议：

1.邀请招标招标。

2.采用竞争性谈判。采购人可直接确定2家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。采购人再成立由采购人1人和从财政部门专家库中随机确定的有关专家2人组成采购小组。进行两轮谈判，按照谈判中确定的最低报价来确定成交供应商。

3.采用询价采购。采购人先指定询价文件，询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。平成成交的办法可采用综合打分法。

4.采用单一来源采购方式。采购人直接与本地一家该实验室分析仪器制造厂家谈判，签订采购合同。

问题：

指出某政府采购中心提出的4条建议的不妥之处，并分别说明理由。

解析：

（1）不妥之处：采用竞争性谈判时，采购人直接确定2家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。

理由：竞争性谈判是指采购人通过与符合相应资格条件不少于3家的供应商分别谈判。

（2）不妥之处：采用询价采购

理由：采购的货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的政府采购项目，以及依法招标项目以外的项目可采用询价方式采购，本案例中，需要采购一台技术复杂的实验室分析仪器，不宜采用询价采购。

（3）不妥之处：询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。

理由：询价文件或询价通知书应对采购项目的价格构成、报价要求和评定成交的标准等事项作出规定。

（4）不妥之处：采用单一来源采购方式。

理由：符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：

（一）只能从唯一供应商处采购的；

（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；

（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。

本案例中，该仪器国内有十余家制造商生产，不存在不能从其他供应商处采购的情形，不宜采用单一来源采购方式。